憑甚麼亞洲第一?

近日港大獲選為「亞洲第一大學」，立即舉世轟動。《泰晤士高等教育增刊》(Times Higher Education Supplement)是世界大學排名之揸fit人，金口玉言擲地有聲，如今聖旨一下，儘管有識之士呼籲大家「排名只作參考，不可盡信」，但Kong U聲價十倍，已為不爭事實。這當中固然有人高興，也有人質疑，致令xanga、facebook和BBS喧嘩非常，網民爭相轉載報導噴口水。然而有趣的是，似乎沒有一個人仔細看清楚這個排名結果是怎樣得來的。

《泰晤士高等教育增刊》的世界大學排名也不是自己做的，而是委託一家叫QS(Quacquarelli Symonds)的機構進行調研。看完報導，要高興的先別高興，要調侃的也先別調侃，到http://www.qsnetwork.com/看看這排名是怎麼搞出來的再說。大學的評分準則分為幾個部份，為方便閱讀，給大家列個表，連同港大的評分與排名，一目了然：

項目 港大評分 港大排名
學術伙伴評價(Academic peer review) 100 7
僱主評價(Recruiter review) 98 6
學院師生比例(Student-faculty ratio) 97 21
論文被徵引次數(citations per paper) 100 3
學院發佈論文數目(Papers per faculty) 86 51
國內交流生比例(Student exchange inbound) 69 16
國外交流生比例(Student exchange outbound) 89 16

咦？港大雖然有兩個滿分，卻沒有一個分項第一，還有幾個跌出十大、二十大、甚至五十大的軟肋，咁都亞洲第一？噢，別急。首先，由於有些項目有幾個滿分得主，所以港大排名上沒有第一，得分上卻沒有吃虧；其次，學過一點算術的人都知道，統計學有一樣東西叫「加權」，區別項目之間的輕重比例。加權以後，港大的成績就會變成：

項目 加權比例 港大評分 港大排名
學術伙伴評價(Academic peer review) 30% 100 7
僱主評價(Recruiter review) 10% 98 6
學院師生比例(Student-faculty ratio) 20% 97 21
論文被徵引次數(citations per paper) 15% 100 3
學院發佈論文數目(Papers per faculty) 15% 86 51
國內交流生比例(Student exchange inbound) 5% 69 16
國外交流生比例(Student exchange outbound) 5% 89 16

看到了吧？就像高考的英語運用一樣，在practical skill拿A(佔全卷28%)，跟考其他四份卷拿A(各佔全卷18%)的份量是不同的。港大拿下了最吃重的一關，失守的又只是些無關痛癢之地，就這麼奪取了亞洲一哥之寶座。

當然，這百分之三十的要塞不是說拿就拿的，想在亞洲的學術領域攞滿分，談何容易？在這一項同樣打爆機的，尚有內地的北大、清華，日本的東大、京都，韓國的首爾國立大學和新加坡國立大學，條條都是過江龍，要擊敗這六強，絕對不簡單。

真正值得注意的是，在這六項評分標準裏面，基本上無一項與本科生有關。有關學術論文的，都是碩士以上的事情，其麼師生比例交流生比例，都受大學政策左右，只有一項僱主評價算有些沾邊。親愛的同學們，我們的港大是亞洲第一大學，卻不代你們是亞洲第一大學生啊！千萬別表錯情。

更何況，有些因素還沒有被考慮在內。舉例說，北大清華由於地處北京，幾乎每星期都有外國元首來訪，國家領導人亦一大籮，同樣情況在日本、南韓甚至新加坡亦然，港大在這方面先天不足，倘若把這些計算在內，排名就差得遠了。所以最後還是那一句：「排名只作參考，不可盡信」。